Path: chuka.playstation.co.uk!news1.scei.co.jp!usenet
From: "SAT." <sat@ga2.so-net.or.jp>
Newsgroups: playstation.ny.program.event
Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiU/JSQlSCVrGyhC?=
Date: Sun, 15 Feb 1998 01:50:08 +0900
Organization: PlayStation Net Yarouze
Lines: 34
Message-ID: <6c4ifs$krj@news1.scei.co.jp>
References: <34D11E34.E029306B@mth.biglobe.ne.jp> <34D12F56.AFDC9867@mth.biglobe.ne.jp> <6bhcnd$ro5@news1.scei.co.jp> <34DF1DF9.A9A6502B@geocities.com> <6bq00u$822@news1.scei.co.jp>
NNTP-Posting-Host: 210.132.190.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3

ＳＡＴ．です。
賞の話に限定なので、こっちの枝を選びました。

たこのすけさん：
> ソースがとても読みやすいで賞


こういうのもアリだと思うんですが・・・そうすると皆のソース(もちろん
提出した人のみ対象ですが)を読まないとイケナイという事に。ちょっと
キツイかも。どれも読めなかったりして (^^;

TPM.COさん：
>テストディレクトリ部門：一切審査されない（うわさはよい）。応募のみ受
付。

審査しないのはかわいそうです。部門(賞)があるからには、やはり何らかの
形で評価しましょうよ。何の評価もない所に出品する人もいないと思います
し。

>デザイン部門：ゲーム性があり、遊び方に幅のあるもの
>最優秀部門：うんちくはナシ！ひいきしたくてたまらないものに

これは「個人の言葉に対する印象」に属する話なのでどうでも良いといえば
どうでも良いんですが、上でデザイン部門となっているものが内容的には
最優秀部門で、最優秀部門となっているものは審査員特別賞(どうもこの名
前はオマケっぽいですが、審査員が名指しで「気に入った！」って言うんだ
からけっこう名誉な事です)みたいな感じの方がふさわしくありません？
イヤ、あくまで私のイメージなんですが。

--

               (^-^)/~  Satoshi Tawa (SAT.) sat@ga2.so-net.or.jp